Ch.V.Ramakrishna

OS No.115 of 2013120.04.2023, JCJ, VLD

IN THE COURT OF THE JUNIOR CIVIL JUDGE, VAYALPAD

PRESENT:­ CH.V. RAMAKRISHNA

JUNIOR CIVIL JUDGE, VAYALPAD.

THURSDAY, THIS THE 20 th DAY OF APRIL, 2023

ORIGINAL SUIT NO.115 OF 2013

BETWEEN:­

1) Yengala Krishnappa @ Krishnaiah, son of Yengala Reddenna, aged about 66 years,

2) Yengala Venkataiah, son of Pedua Siddaiah, aged about 68 years.

3) Yengala Reddeppa, son of Yerrappa, aged about 26 years. Plaintiffs 1 to 3 are Hindus, living by cultivation, residing at Pendlimarrivandlapalli, H/o. Kalakada, Kalakada Mandal, Chittoor District.

...PLAINTIFFS

AND

1) Mogal Khasim Baig @ Nanne Baig son of Mogal Hussain Baig, aged about 80 years. Muslim, Rice Mill Owner, residing at Kadapa­Chittoor High Road, Kalakada Town & Mandal.

2) Mogal Basher Baig, son of Moidhin Baig, aged about 75 years, Muslim, Cultivation, residing at Main Road Kalakada Town & Mandal, Chittoor District.

3) Smt. G.Parveen, wife of Mahaboob Basha, aged about 41 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal, Chittoor District.

4) S.Rizwan Basha, son of Mahaboob Basha, aged about 24 years, Muslim. residing at Yerraiahgaripalli. H/o Kalakada, Kalakada Mandal.

5) Smt. Koyyikonda Shajira Begum, wife of Zaheed Hussain, aged about 46 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal

6) Smt. Akthar Haseena Begum, wife of Afroz Basha, aged about 42 years, Muslim, residing at Nadana Street. Rayachoty Town & Mandal, Kadapa District

7) Smt. Shaik Mumtaj Begum, wife of Allabakash, aged about 39 years. Muslim, residing at Sivaji Nagar, Bangalore.

8) Smt. Mogal Noorjahan Begum, wife of Raheemulla Basha, aged about 44 years. Muslim. residing at Nadana Street. Rayachoty Town & Mandal, Kadapa District

9) Patan Gundluru Kalesha, son of Rasheed Khan, aged about 35 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal, Chittoor District.

10) S.Mahaboob Basha, son of Shaik Ibrahim Saheb, aged about 35 years. Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

11) Smt. S.Wajida Begum, wife of Shaik Abdul Khader aged about 29 years, Muslim, residing at Eithepalli Villge & Post, Chandragiri Mandal.

OS No.115 of 2013220.04.2023, JCJ, VLD

12) Smt Shaik Jakirunnissa, wife of Shaik Roohulia Basha, aged about 25 years, Muslim, residing at Develampeta, Somavaram Mandal, Kadapa District.

13) Gundluru Mahaboob Basha, son of G Buddan Saheb. aged about 50 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

14) M.Sivasankar Reddy son of Mallapalli Ramachandra Reddy, aged about 29 years, Hindu, Cultivation, residing at Aripentadinne. H/o. Kalakada, Kalakada Mandal.

15) Kota Chandraiah Naidu, son of Kota Venkataramaiah Naidu, aged about 37 years, Hindu, Cultivation, residing at Bavulakadapalle, H/o Somavaram, Samabepalli Mandal, Kadapa District.

16) Smt. Shaik Mehrunnissa, wife of Muradshah Valli, aged about 38 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

17) Mustooru Ramanaiah, son of M Venkatappa, aged about 35 years. Hindu, Cultivaton residing at Konappagaripalli, Ho Yerrakotapalli, Kalakada Mandal.

18) Mandem Abdul, son of Khasim Saheb. aged about 52 years. Muslim, residing at Aripentadinne. H/o. Kalakada. Kalakada Mandal

19) Smt Madithedu Hajira Begum, wife of Madithedu Rajack, aged about 42 years. Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

20) Gundluru Mubarak, son of Gundluru Budan Saheb, aged about 38 years, Muslim residing at Kalakada Town & Mandal 

21) Patan Basha Vaii Khan son of Imam Khan, aged about 18 years. Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

22) Mogal Peeran Baig, son of Moga Hussain Baig, aged about 75 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

23) Madithedu Rajak, son of Hassan Saheb, aged about 49 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

24) Smt Medikurthy Shajadi Begum, wife of Vajeer Basha, aged about 32 years. Muslim residing at Kalakada Town & Mandal,

25) Shaik Syed Sab, son of S. Mahaboob Saheb, aged about 35 years, Muslim, residing at Devalarpets, Guttapalle Post, Sambepalli Mandal, Kadapa District.

26) Kota Chandraiah Naidu, Son of K.Venkatramaiah Naidu, aged about 35 years, Hindu, Cultivation, residing at Bavulakadapalle, Guttapalle Post Sambepali mandal.

27) Mogal Peeran Baig son of Mouhin Basha, aged about 75 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

OS No.115 of 2013320.04.2023, JCJ, VLD

28) Revuri Lakshmamma @ Vankayala Lakshmamma, wife of Venkataswamy, aged about 65 years, Hindu. residing at Mopurivandlapalle, H/o. Nulivedu Post, Galivedu Mandal.

...DEFENDANTS

This is a suit filed for division of the suit properties directing the defendants to allot Ac.0.18 cents in Item No.1 and Ac.0.13 cents in item

No.2 of the plaint schedule properties to the plaintiffs by taking good and bad soils into consideration by metes and bounds and put the plaintiffs in separate possession of the same and for costs.

This suit came up before me on 20.04.2023 for hearing in the presence of Sri A.Dwarakanatha Reddy, Advocate for plaintiffs, and Sri

P.Venkata Reddy, Advocate for Defendants 1 to 9, 11, 12, 17 to 20 and 23 to 25 and defendant No.22 died and defendants 10, 15 and 16 are set ex parte as having been remained absent when called and suit against 21st defendant is not pressed on filing memo and upon perusing the material on record, this Court delivered the following: 

J U D G M E N T

Plaintiffs 1 to 3 are called. They are absent. Sri ADNR for Plaintiffs 1 to 3 reported that the dispute in the suit appears to have settled outside the court and so the party is not approaching them and submitted that the suit may be dismissed for non­prosecution. The same is recorded.

Accordingly, the suit is dismissed for non­prosecution. No costs.

Pronounced by me in open Court, this the 20th day of April, 2023.

JUNIOR CIVIL JUDGE,

VAYALPAD.

APPENDIX OF EVIDENCE

Nil. 

OS No.115 of 2013420.04.2023, JCJ, VLD

JUNIOR CIVIL JUDGE,

VAYALPAD.

OS No.115 of 2013120.04.2023, JCJ, VLD

IN THE COURT OF THE JUNIOR CIVIL JUDGE, VAYALPAD

PRESENT:­ CH.V. RAMAKRISHNA

JUNIOR CIVIL JUDGE, VAYALPAD.

THURSDAY, THIS THE 20 th DAY OF APRIL, 2023

ORIGINAL SUIT NO.115 OF 2013

BETWEEN:­

1) Yengala Krishnappa @ Krishnaiah, son of Yengala Reddenna, aged about 66 years,

2) Yengala Venkataiah, son of Pedua Siddaiah, aged about 68 years.

3) Yengala Reddeppa, son of Yerrappa, aged about 26 years. Plaintiffs 1 to 3 are Hindus, living by cultivation, residing at Pendlimarrivandlapalli, H/o. Kalakada, Kalakada Mandal, Chittoor District.

...PLAINTIFFS

AND

1) Mogal Khasim Baig @ Nanne Baig son of Mogal Hussain Baig, aged about 80 years. Muslim, Rice Mill Owner, residing at Kadapa­Chittoor High Road, Kalakada Town & Mandal.

2) Mogal Basher Baig, son of Moidhin Baig, aged about 75 years, Muslim, Cultivation, residing at Main Road Kalakada Town & Mandal, Chittoor District.

3) Smt. G.Parveen, wife of Mahaboob Basha, aged about 41 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal, Chittoor District.

4) S.Rizwan Basha, son of Mahaboob Basha, aged about 24 years, Muslim. residing at Yerraiahgaripalli. H/o Kalakada, Kalakada Mandal.

5) Smt. Koyyikonda Shajira Begum, wife of Zaheed Hussain, aged about 46 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal

6) Smt. Akthar Haseena Begum, wife of Afroz Basha, aged about 42 years, Muslim, residing at Nadana Street. Rayachoty Town & Mandal, Kadapa District

7) Smt. Shaik Mumtaj Begum, wife of Allabakash, aged about 39 years. Muslim, residing at Sivaji Nagar, Bangalore.

8) Smt. Mogal Noorjahan Begum, wife of Raheemulla Basha, aged about 44 years. Muslim. residing at Nadana Street. Rayachoty Town & Mandal, Kadapa District

9) Patan Gundluru Kalesha, son of Rasheed Khan, aged about 35 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal, Chittoor District.

10) S.Mahaboob Basha, son of Shaik Ibrahim Saheb, aged about 35 years. Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

11) Smt. S.Wajida Begum, wife of Shaik Abdul Khader aged about 29 years, Muslim, residing at Eithepalli Villge & Post, Chandragiri Mandal.

OS No.115 of 2013220.04.2023, JCJ, VLD

12) Smt Shaik Jakirunnissa, wife of Shaik Roohulia Basha, aged about 25 years, Muslim, residing at Develampeta, Somavaram Mandal, Kadapa District.

13) Gundluru Mahaboob Basha, son of G Buddan Saheb. aged about 50 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

14) M.Sivasankar Reddy son of Mallapalli Ramachandra Reddy, aged about 29 years, Hindu, Cultivation, residing at Aripentadinne. H/o. Kalakada, Kalakada Mandal.

15) Kota Chandraiah Naidu, son of Kota Venkataramaiah Naidu, aged about 37 years, Hindu, Cultivation, residing at Bavulakadapalle, H/o Somavaram, Samabepalli Mandal, Kadapa District.

16) Smt. Shaik Mehrunnissa, wife of Muradshah Valli, aged about 38 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

17) Mustooru Ramanaiah, son of M Venkatappa, aged about 35 years. Hindu, Cultivaton residing at Konappagaripalli, Ho Yerrakotapalli, Kalakada Mandal.

18) Mandem Abdul, son of Khasim Saheb. aged about 52 years. Muslim, residing at Aripentadinne. H/o. Kalakada. Kalakada Mandal

19) Smt Madithedu Hajira Begum, wife of Madithedu Rajack, aged about 42 years. Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

20) Gundluru Mubarak, son of Gundluru Budan Saheb, aged about 38 years, Muslim residing at Kalakada Town & Mandal 

21) Patan Basha Vaii Khan son of Imam Khan, aged about 18 years. Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

22) Mogal Peeran Baig, son of Moga Hussain Baig, aged about 75 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

23) Madithedu Rajak, son of Hassan Saheb, aged about 49 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

24) Smt Medikurthy Shajadi Begum, wife of Vajeer Basha, aged about 32 years. Muslim residing at Kalakada Town & Mandal,

25) Shaik Syed Sab, son of S. Mahaboob Saheb, aged about 35 years, Muslim, residing at Devalarpets, Guttapalle Post, Sambepalli Mandal, Kadapa District.

26) Kota Chandraiah Naidu, Son of K.Venkatramaiah Naidu, aged about 35 years, Hindu, Cultivation, residing at Bavulakadapalle, Guttapalle Post Sambepali mandal.

27) Mogal Peeran Baig son of Mouhin Basha, aged about 75 years, Muslim, residing at Kalakada Town & Mandal.

OS No.115 of 2013320.04.2023, JCJ, VLD

28) Revuri Lakshmamma @ Vankayala Lakshmamma, wife of Venkataswamy, aged about 65 years, Hindu. residing at Mopurivandlapalle, H/o. Nulivedu Post, Galivedu Mandal.

...DEFENDANTS

This is a suit filed for division of the suit properties directing the defendants to allot Ac.0.18 cents in Item No.1 and Ac.0.13 cents in item

No.2 of the plaint schedule properties to the plaintiffs by taking good and bad soils into consideration by metes and bounds and put the plaintiffs in separate possession of the same and for costs.

This suit came up before me on 20.04.2023 for hearing in the presence of Sri A.Dwarakanatha Reddy, Advocate for plaintiffs, and Sri

P.Venkata Reddy, Advocate for Defendants 1 to 9, 11, 12, 17 to 20 and 23 to 25 and defendant No.22 died and defendants 10, 15 and 16 are set ex parte as having been remained absent when called and suit against 21st defendant is not pressed on filing memo and upon perusing the material on record, this Court delivered the following: 

J U D G M E N T

Plaintiffs 1 to 3 are called. They are absent. Sri ADNR for Plaintiffs 1 to 3 reported that the dispute in the suit appears to have settled outside the court and so the party is not approaching them and submitted that the suit may be dismissed for non­prosecution. The same is recorded.

Accordingly, the suit is dismissed for non­prosecution. No costs.

Pronounced by me in open Court, this the 20th day of April, 2023.

JUNIOR CIVIL JUDGE,

VAYALPAD.

APPENDIX OF EVIDENCE

Nil. 

OS No.115 of 2013420.04.2023, JCJ, VLD

JUNIOR CIVIL JUDGE,

VAYALPAD.

OS NO.18/2023 1 18.04.2023, JCJC, VYPD

IN THE COURT OF THE JUNIOR CIVIL JUDGE, VAYALPAD.

PRESENT: CH.V.RAMAKRISHNA

JUNIOR CIVIL JUDGE, VAYALPAD.

TUESDAY, THIS THE 18 th DAY OF APRIL, 2023

ORIGINAL SUIT NO.18 OF 2023

BETWEEN: Kambala Vijaya Kumar, son of K.Narasimha Chari, aged about 64 years, Hindu, Goldsmith, residing at D.No.11­13­A, Jettipalem Street, Vayalpad Town and Mandal, Chittoor District. 

...PLAINTIFF

and

Kothakota Jagadeeswara Chari, son of Late K.Sreenivasa Chari, aged about 59 years, Hindu, Appraiser in Union Bank and resident of Door No.1001, 9th cross, Swarna Nagar, Robertson Peta, Kolar Gold Fields, K.G.F, Kolar District, Karnataka State. Working as appraiser in Union Bank, near APSRTC Bus stand, V.Kota, Chittoor District.

...DEFENDANT

­oo0oo­

This suit came up before me on 10.04.2023 for final hearing in the presence of Sri P.Venkata Reddy, Advocate for Plaintiff, and the defendant is set ex parte as having been remained absent when called, and upon hearing the learned counsel for the plaintiff and upon perusing the material on record, and this matter having stood over for consideration till this day, this Court delivered the following:­

//J U D G M E N T//

1.This is a suit for recovery of Rs.3,09,066/­ being the principal and interest due on a promissory note dated 10.10.2020 executed by the defendant in favour of the plaintiff for Rs.2,00,000/­ agreeing to repay the said amount with interest at 24% per annum and for costs. 

2.The averments, in brief, of the plaint are that on 10.10.2020 the defendant borrowed a sum of Rs.2,00,000/­ from the plaintiff for his family and legal necessities and agreed to repay the said amount together with interest @ 24% per annum either to the plaintiff or to his order on demand.

In proof thereof, the defendant had executed the suit promissory note in favour of the plaintiff on the same day. In spite of repeated demands made by the plaintiff the defendant he failed to discharge the debt even though he is having capacity to pay the same. So, the plaintiff got issued a legal notice to the defendant on 26.11.2022. It is submitted that the defendant had received the said legal notice and sent reply notice on 13.12.2022 with false and frivolous allegations. Hence, the suit.

3.The suit summons on the defendant through post returned served and, on 27.02.2023, which is the day fixed for his appearance, the defendant was called and as he remained absent and as there was no representation for him, the defendant was set ex parte. The matter was posted for plaintiff’s side evidence. 

OS NO.18/2023 2 18.04.2023, JCJC, VYPD

4.In support of his case, the plaintiff got himself examined as PW1 and got marked Ex.A1 to A3. 

5.Heard the learned counsel for plaintiff and perused the material on record.

6.Now the point for consideration is whether the plaintiff is entitled to recover the suit amount from the defendant as prayed for.

POINT:­

7.The plaintiff as PW1 in his chief examination affidavit reiterated all the averments made in the plaint. Ex.A1 is suit promissory note dated 10.10.2020 executed by the defendant in favour of the plaintiff for

Rs.2,00,000/­. Ex.A2 is office copy of legal notice dated 26.11.2022 issued by the plaintiff to the defendant. Ex.A3 is reply notice dated 13.12.2022 issues by the defendant to the plaintiff. In view of the unchallenged testimony of the plaintiff as PW1 coupled with Ex.A1to A3, it can be safely held that the plaintiff has successfully proved his claim. So, I hold that the plaintiff is entitled to recover the suit amount from the defendant as prayed for. The point is answered accordingly in favour of the plaintiff.

8.In the result, the suit is decreed with costs directing the defendant to pay to the plaintiff a sum of Rs.3,09,066/­ together with interest at 12% p.a., from the date of suit till the date of decree on a principal sum of

Rs.2,00,000/­ and thereafter at 6% p.a till the date of realization.

Typed to my dictation by the Typist, corrected, signed and

pronounced by me, in open court, on this the 18th day of APRIL, 2023.

JUNIOR CIVIL JUDGE

VAYALPAD

Appendix of Evidence

(Witnesses examined) 

For Plaintiff: For Defendant:

PW1: K.Vijaya Kumar­NIL­

Exhibits marked

For Plaintiff: Ex.A1 is suit promissory note dated 10.10.2020 executed by the defendant in favour of the plaintiff for Rs.2,00,000/­. Ex.A2 is office copy of legal notice dated 26.11.2022 issued by the plaintiff to the defendant. Ex.A3 is reply notice dated 13.12.2022 issues by the defendant to the plaintiff. For Defendant: ­NIL­

JUNIOR CIVIL JUDGE

VAYALPAD

OS NO.18/2023 3 18.04.2023, JCJC, VYPD

JCJ, VYPD.

OS NO.19/2023 1 18.04.2023, JCJC, VYPD

IN THE COURT OF THE JUNIOR CIVIL JUDGE, VAYALPAD.

PRESENT: CH.V.RAMAKRISHNA

JUNIOR CIVIL JUDGE, VAYALPAD.

TUESDAY, THIS THE 18 th DAY OF APRIL, 2023

ORIGINAL SUIT NO.19 OF 2023

BETWEEN: Yerramreddy Mali Reddy, son of late Narasimha Reddy, aged about 48 years, Hindu, residing at Talarivandlapalli village, Marrimakulapalle post, H/o Gurramkonda, Gurramkonda Mandal, Annamayya (Chittoor) District. 

...PLAINTIFF

and

Erikela Mohan, son of Sreeramaulu, aged about 45 years, Hindu, business and cultivation, residing at Konagivaripalle village, H/o Matlivaripalli post, Kurabalakota Mandal, Annamayya (Chittoor) District. 

...DEFENDANT

­oo0oo­

This suit came up before me on 10.04.2023 for final hearing in the presence of Sri E.Ananada Kumar, Advocate for Plaintiff, and the defendant is set ex parte as having been remained absent when called, and upon hearing the learned counsel for the plaintiff and upon perusing the material on record, and this matter having stood over for consideration till this day, this Court delivered the following:­

//J U D G M E N T//

1.This is a suit for recovery of Rs.42,950/­ being the principal and interest due on a promissory note dated 08.01.2020 executed by the defendant in favour of the plaintiff for Rs.25,000/­ agreeing to repay the said amount with interest at 24% per annum and for costs. 

2.The averments, in brief, of the plaint are that on 08.01.2020 the defendant borrowed a sum of Rs.25,000/­ from the plaintiff for his family and legal necessities and agreed to repay the said amount together with interest @ 24% per annum either to the plaintiff or to his order on demand.

In proof thereof, the defendant had executed the suit promissory note in favour of the plaintiff on the same day. In spite of repeated demands made by the plaintiff the defendant he failed to discharge the debt even though he is having capacity to pay the same. So, the plaintiff got issued a legal notice to the defendant on 09.12.2022. Hence, the suit.

3.The suit summons on the defendant through post returned served and, on 27.02.2023, which is the day fixed for his appearance, the defendant was called and as he remained absent and as there was no representation for him, the defendant was set ex parte. The matter was posted for plaintiff’s side evidence. 

4.In support of his case, the plaintiff got himself examined as PW1 and got marked Ex.A1 to A3. 

OS NO.19/2023 2 18.04.2023, JCJC, VYPD

5.Heard the learned counsel for plaintiff and perused the material on record.

6.Now the point for consideration is whether the plaintiff is entitled to recover the suit amount from the defendant as prayed for.

POINT:­

7.The plaintiff as PW1 in his chief examination affidavit reiterated all the averments made in the plaint. Ex.A1 is suit promissory note dated 08.01.2020 executed by the defendant in favour of the plaintiff for

Rs.25,000/­. Ex.A2 is office copy of legal notice dated 09.12.2022 issued by the plaintiff to the defendant. Ex.A3 is reply postal receipt dated 09.12.2022. In view of the unchallenged testimony of the plaintiff as PW1 coupled with Ex.A1to A3, it can be safely held that the plaintiff has successfully proved his claim. So, I hold that the plaintiff is entitled to recover the suit amount from the defendant as prayed for. The point is answered accordingly in favour of the plaintiff.

8.In the result, the suit is decreed with costs directing the defendant to pay to the plaintiff a sum of Rs.42,950/­ together with interest at 12% p.a., from the date of suit till the date of decree on a principal sum of Rs.25,000/­ and thereafter at 6% P.A. till the date of realization.

Typed to my dictation by the Typist, corrected, signed and

pronounced by me, in open court, on this the 18th day of APRIL, 2023.

JUNIOR CIVIL JUDGE

VAYALPAD

Appendix of Evidence

(Witnesses examined) 

For Plaintiff: For Defendant:

PW1: Y. Mali Reddy­NIL­

Exhibits marked

For Plaintiff: Ex.A1 is suit promissory note dated 08.01.2020 executed by the defendant in favour of the plaintiff for Rs.25,000/­. Ex.A2 is office copy of legal notice dated 09.12.2022 issued by the plaintiff to the defendant. Ex.A3 is reply postal receipt dated 09.12.2022. For Defendant: ­NIL­

JUNIOR CIVIL JUDGE

VAYALPAD

OS NO.19/2023 3 18.04.2023, JCJC, VYPD

.

JCJ, VYPD.

OS NO.06/2023 1 18.04.2023, JCJC, VYPD

IN THE COURT OF THE JUNIOR CIVIL JUDGE, VAYALPAD.

PRESENT: CH.V.RAMAKRISHNA

JUNIOR CIVIL JUDGE, VAYALPAD.

TUESDAY, THIS THE 18 th DAY OF APRIL, 2023

ORIGINAL SUIT NO.06 OF 2023

BETWEEN: Cheenepalle Prasad Reddy, son of Reddeppa Reddy, aged about 45 years, Hindu, Pvt., Job and Cultivation, residing at Pottemvaripalle village, Sodum Mandal, Chittoor District. 

...PLAINTIFF

and

Derangula Kiran Kumar, son of Ramanjulu, aged about 32 years, Hindu, cultivation and Pvt., Job, residing at Yarthavandla Palle village, Gandaboyana palle post, Vayalpad Mandal, Annamayya District, (old Chittoor District). 

...DEFENDANT

­oo0oo­

This suit came up before me on 10.04.2023 for final hearing in the presence of Sri K.Sadasiva Reddy, Advocate for Plaintiff, and the defendant is set ex parte as having been remained absent when called, and upon hearing the learned counsel for the plaintiff and upon perusing the material on record, and this matter having stood over for consideration till this day, this Court delivered the following:­

//J U D G M E N T//

1.This is a suit for recovery of Rs.1,71,500/­ being the principal and interest due on a promissory note dated 01.01.2020 executed by the defendant in favour of the plaintiff for Rs.1,00,000/­ agreeing to repay the said amount with interest at 24% per annum and for costs. 

2.The averments, in brief, of the plaint are that on 01.01.2020 the defendant borrowed a sum of Rs.1,00,000/­ from the plaintiff for his family and legal necessities and agreed to repay the said amount together with interest @ 24% per annum either to the plaintiff or to his order on demand.

In proof thereof, the defendant had executed the suit promissory note in favour of the plaintiff on the same day. In spite of repeated demands made by the plaintiff the defendant he failed to discharge the debt even though he is having capacity to pay the same. So, the plaintiff got issued a legal notice to the defendant on 06.04.2022. Hence, the suit.

3.The suit summons on the defendant through post returned served and, on 16.02.2023, which is the day fixed for his appearance, the defendant was called and as he remained absent and as there was no representation for him, the defendant was set ex parte. The matter was posted for plaintiff’s side evidence. 

4.In support of his case, the plaintiff got himself examined as PW1 and got marked Ex.A1 to A3. 

OS NO.06/2023 2 18.04.2023, JCJC, VYPD

5.Heard the learned counsel for plaintiff and perused the material on record.

6.Now the point for consideration is whether the plaintiff is entitled to recover the suit amount from the defendant as prayed for.

POINT:­

7.The plaintiff as PW1 in his chief examination affidavit reiterated all the averments made in the plaint. Ex.A1 is suit promissory note dated 01.01.2020 executed by the defendant in favour of the plaintiff for

Rs.1,00,000/­. Ex.A2 is office copy of legal notice dated 06.04.2022 issued by the plaintiff to the defendant. Ex.A3 is postal acknowledgment. In view of the unchallenged testimony of the plaintiff as PW1 coupled with Ex.A1to A3, it can be safely held that the plaintiff has successfully proved his claim. So,

I hold that the plaintiff is entitled to recover the suit amount from the defendant as prayed for. The point is answered accordingly in favour of the plaintiff.

8.In the result, the suit is decreed with costs directing the defendant to pay to the plaintiff a sum of Rs.1,71,500/­ together with interest at 12% p.a., from the date of suit till the date of decree on a principal sum of

Rs.1,00,000/­ and thereafter at 6% P.A. till the date of realization.

Typed to my dictation by the Typist, corrected, signed and

pronounced by me, in open court, on this the 18th day of APRIL, 2023.

JUNIOR CIVIL JUDGE

VAYALPAD

Appendix of Evidence

(Witnesses examined) 

For Plaintiff: For Defendant:

PW1: C.Prasad Reddy­NIL­

Exhibits marked

For Plaintiff: Ex.A1 is suit promissory note dated 01.01.2020 executed by the defendant in favour of the plaintiff for Rs.1,00,000/­. Ex.A2 is office copy of legal notice

dated 06.04.2022 issued by the

plaintiff to the defendant. Ex.A3 is postal acknowledgment. For Defendant: ­NIL­

JUNIOR CIVIL JUDGE

VAYALPAD

OS NO.06/2023 3 18.04.2023, JCJC, VYPD

JCJ, VYPD.