Sri Vusa Srinivasa Rao

/1/O.S.179/2018 D.D.29.03.2019

IN THE COURT OF THE SENIOR CIVIL JUDGE :: NARSAPURAM

Present : Sri V.Srinivasa Rao,

Senior Civil Judge, Bhimavaram

FAC.Senior Civil Judge, Narsapuram.

Friday, this the 29th day of March, 2019

O.S.No.179/2018

Between:

Bezawada Tulasi Rao…..Plaintiff

and

Bolla Prasad….Defendant

This suit is coming on this day for final hearing before me in the presence of Sri M.V.Rama Reddy, Advocate for the plaintiff and the defendant remained ex parte and having stood over for consideration to this day, this court delivered the following: 

J U D G M E N T

1.This is a suit basing on a pronote for recovery of a sum of Rs.3,52,833/­ with costs and interest. 

2.The plaint averments are that the defendant borrowed

Rs.10,000/­ Rs.2,40,000/­ and Rs.40,000/­ on 17.11.2017, 27.11.2017 and 30.11.2017 respectively for doing business and the above amounts were transferred from the account of plaintiff bearing

No.909010043805649 with Axis Bank, Bangalore to the account of the defendant bearing No.917010070342381 with Axis Bank Limited,

Poolapalli. The above 3 amounts were borrowed by the defendant for his family and business necessities and executed a demand pronote /2/O.S.179/2018 D.D.29.03.2019 undertaking to repay the said amount with interest at Rs.2/­ p.m.

Thereafter the defendant did not return back the amount and on 16.07.2018 the plaintiff issued a registered notice to the defendant demanding to discharge the pronote debt, but did not discharge the pronote debt.

Hence the suit.

3.On receipt of summons, the defendant, did not appear

before the Court, hence he remained ex parte.

4.On behalf of plaintiff examined P.W.1 and got marked

Exs.A1 to A3. P.W.1 is Bezawada Tulasi Rao, plaintiff. Ex.A1 is pronote dated 03.12.2017 executed by the defendant in favour of plaintiff for Rs.2,90,000/­. Ex.A2 is office copy of legal notice dated 16.07.2018 and Ex.A3 is the postal acknowledgment dated 23.08.2018. 

5.Learned counsel for the plaintiff contended that the evidence of P.W.1 proves the suit claim and therefore the suit may be decreed. 

6. The Point for consideration is: 

Whether the Plaintiff is entitled for the relief

as claimed for?

7. P O I N T:­ The plaintiff examined P.W.1 and it reiterated the pleadings of the plaint, and got marked Exs.A1 to A3. The /3/O.S.179/2018 D.D.29.03.2019 evidence of P.W.1 is not challenged by the defendant as he is remained ex parte, as such it can be inferred that the defendant has accepted the suit claim of the plaintiff.

8. In the light of above circumstances, I am of the view that the evidence of the P.W.1 is trustworthy and believable because his evidence is also supported the documentary evidence of Exs.A1 to

A3. Hence, he is entitled for the relief as claimed. 

9. In the result, the suit is decreed with costs against the defendant for the suit amount of Rs.3,52,833/­ and subsequent interest at 12% p.a., from the date of filing of the suit till the date of decree and thereafter at 6% p.a., from the date of decree till the date of realization on principal amount of Rs.2,90,000/­.

Dictated to the Stenographer Grade – II on computer,

corrected and pronounced by me in the open court, on this the 29th day of March, 2019. 

 Senior Civil Judge, 

Narsapur

APPENDIX OF EVIDENCE

WITNESS EXAMINED

FOR THE PLAINTIFFFOR THE DEFENDANT:

P.W.1 : Bezawada Tulasi Raoex parte

DOCUMENTS MARKED

FOR THE PLAINTIFF:

Ex.A1/03.12.207/Pronote executed by the defendant Ex.A2/16.07.2018/Office copy of registered notice Ex.A3/23.08.2018/Postal acknowledgment

FOR THE DEFENDANT: Nil /4/O.S.179/2018 D.D.29.03.2019

SCJ, NSP

/5/O.S.179/2018 D.D.29.03.2019

Plaint presented on : 14.11.2018

Plaint filed on : 20.11.2018

IN THE COURT OF THE SENIOR CIVIL JUDGE :: NARSAPURAM

Present : Sri V.Srinivasa Rao,

Senior Civil Judge, Bhimavaram

FAC.Senior Civil Judge, Narsapuram.

Friday, this the 29th day of March, 2019

O.S.No.179/2018

Between:

Bezawada Tulasi Rao, S/o.Late Viswanadham, Aged 44 years, Male, Hindu, Private employee, D.No.7­1­644/25, 5, Sundarnagar colony, Near ESI Hospital,

S.R.Nagar, HYDERABAD …..Plaintiff

and

Bolla Prasad, ….Defendant S/o.Venkata Satyanarayana, Aged 35 years, Male, Hindu, Business, Maruti Theater canteen, Maruthi Theater, Palakol, Palakol Mandal

This is a suit basing on a pronote for recovery of a sum of

Rs.3,52,833/­ with costs and interest. 

Value of the suit for the purpose of court fee and jurisdiction is valued at Rs.3,52,833/­ on which a court fee of Rs.6,026/­ is paid under

Section 20, Sch.I, Art.I (b) & (c) of A.P.C.F. & S.V. Act.

Cause of action for the suit arose on 17.11.2017 when the defendant borrowed the suit debt and executed the pronote in favour of the plaintiff and on 16.7.2018 when the plaintiff issued a registered notice and at Palakol where the suit transaction took place which is within the jurisdiction of this Court.

This suit is coming on this day for final hearing before me in the presence of Sri M.V.Rama Reddy, Advocate for the plaintiff and the /6/O.S.179/2018 D.D.29.03.2019 defendant remained ex parte and having stood over for consideration to this day, this court DOTH ORDER AND DECREE as follows: 

(1) that the suit be and is hereby decreed ex parte; (2) that the defendant do pay to the plaintiff a sum of

Rs.3,52,833/­ with subsequent interest at 12% p.a. from the date of suit till the date of decree and thereafter at 6% p.a.

from the date of decree till date of realization on the principal amount of Rs.2,90,000/­; (3) that the defendant do pay to the plaintiff a sum of Rs.6028/­ towards costs of the suit;

Given under my hand and the seal of this Court on this the 29th day of March, 2019.

Senior Civil Judge, 

Bhimavaram, FAC.Senior Civil Judge, Narsapur

MEMORANDUM OF COSTS

FOR THE PLAINTIFF: FOR THE DEFENDANT:

(Institutional costs)

1. Stamps on vakalath 2­00ex parte

2. Stamps on plaint 6026­00 ­­­­­­­­­­­­ 6028­00 ­­­­­­­­­­­­­

SCJ, BVRM

FAC.SCJ, NSP

IN THE COURT OF THE SENIOR CIVIL JUDGE :: NARSAPURAM

Present : Sri V.Srinivasa Rao,

Senior Civil Judge, Bhimavaram

FAC.Senior Civil Judge, Narsapuram.

Monday, this the 8th day of April, 2019

O.S.179/2013

Between:

Kandalam Narasimhachari….Plaintiff

and

Sattuluri Srinivasa Vijaya Saradhi….Defendant

This case is coming on this day for final hearing before me in the presence of Sri P.S.Raghu Rama Rao, advocate for the plaintiff and of Sri K.Satyanarayana, advocate for the defendant and having stood over for consideration to this day, this court made the following: 

JUDGMENT

The Plaintiff counsel present along with plaintiff and filed a memo to call the record today in Bhimavaram and plaintiff counsel also filed a memo not pressing the suit and the suit dismissed as not pressed without costs.

Pronounced by me in the open court on this the 8th day of April, 2019.

Senior Civil Judge, 

Bhimavaram FAC.Senior Civil Judge, Narsapur

No oral or documentary evidence is adduced on either side.

SCJ, BVRM

FAC.SCJ, NSP

IN THE COURT OF THE SENIOR CIVIL JUDGE :: NARSAPURAM

Present : Sri V.Srinivasa Rao,

Senior Civil Judge, Bhimavaram

FAC.Senior Civil Judge, Narsapuram.

Friday, this the 12th day of April , 2019

O.S.179/2013

Between:

Kokkirimatti Veera Nageswara Rao….Plaintiff 

and

1. Nimmala Radha Krishna

2. Nimmala Lakshminarayana….Defendants

3. Nimmala Surya Prabha

This case is coming on this day for final hearing before me in the presence of Sri G.V.V.Nageswara Rao, advocate for the plaintiff and of Sri D.S.K.Praad, advocate for the defendants and having stood over for consideration to this day, this court made the following: 

JUDGMENT

Plaintiff called absent no representation even to condition and that suit dismissed for default without costs.

Pronounced by me in the open court on this the 12th day of April , 2019.

Senior Civil Judge, 

Bhimavaram FAC.Senior Civil Judge, Narsapur

No oral or documentary evidence is adduced on either side.

SCJ, BVRM

FAC.SCJ, NSP

IN THE COURT OF THE SENIOR CIVIL JUDGE :: NARSAPURAM

Present : Sri V.Srinivasa Rao,

Senior Civil Judge, Bhimavaram

FAC.Senior Civil Judge, Narsapuram.

Friday, this the 12th day of April , 2019

O.S.303/2014

Between:

Maruboyina Nagamani….Plaintiff 

and

1. Nippuleti Krishna Kumari….Defendants

2. Selapureddy Karuna

This case is coming on this day for final hearing before me in the presence of Sri Ch.Danayya Naidu, advocate for the plaintiff and of Sri K.B.Satyanarayana, advocate for the defendants and having stood over for consideration to this day, this court made the following: 

JUDGMENT

Plaintiff called absent no representation. Costs not paid and that suit dismissed for default without costs.

Pronounced by me in the open court on this the 12th day of

April , 2019.

Senior Civil Judge, 

Bhimavaram FAC.Senior Civil Judge, Narsapur

No oral or documentary evidence is adduced on either side.

SCJ, BVRM

FAC.SCJ, NSP

IN THE COURT OF THE SENIOR CIVIL JUDGE :: NARSAPURAM

Present : Sri V.Srinivasa Rao,

Senior Civil Judge, Bhimavaram

FAC.Senior Civil Judge, Narsapuram.

Friday, this the 12th day of April , 2019

O.S.74/2014

Between:

Vipparthi Nageswara Rao….Plaintiff 

and

Vipparthi Dhanunjaya Rao ….Defendant

This case is coming on this day for final hearing before me in the presence of Sri K.S.Manikyala Rao, advocate for the plaintiff and of Sri

Ch.Muralidhara Rao, advocate for the defendantand having stood over for consideration to this day, this court made the following: 

JUDGMENT

Plaintiff called absent no representation. Costs not paid and the suit is dismissed without costs.

Pronounced by me in the open court on this the 12th day of April ,

2019.

Senior Civil Judge, 

Bhimavaram FAC.Senior Civil Judge, Narsapur

No oral or documentary evidence is adduced on either side.

SCJ, BVRM

FAC.SCJ, NSP